
Отчет Игоря Жукова (НСК-И) настройки Монолита от BespokeGun в калибре .33XC

Игорь Жуков (НСК-И) — имя, хорошо известное в российском сообществе высокоточной стрельбы. Двукратный чемпион Европы по бенчресту, основатель Академии релоадинга и автор книги «Идеальный выстрел — это просто!». Более двадцати лет Игорь занимается вопросами экстремальной кучности, настройкой оружейных комплексов и совершенствованием собственной методики настройки винтовки. Его подход подтверждён не только спортивными результатами, но и многолетней практикой, а разработанная им методика сегодня рассматривается уже и в профильных научно-технических публикациях.
Закончил настройку Монолита. Впечатлений через край.
За долгие годы у меня в пользовании были, наверное, все топовые на тот момент «пушки», которые были доступны в России. Есть с чем сравнить.
Монолит впечатлил своей продуманностью, своим качеством и вниманием к деталям. Единственная система, которая не требует никаких доводок, переделок и улучшений.
Сразу хочу отметить: это не реклама Беспока, это мнение пользователя, искушённого пользователя. Я точно знаю, что мне нужно и как должно быть в идеале.
На настройку ушло 4 дня, шесть дней — на подготовку гильз (250 шт.).
Гильзы готовлю вручную, жирауды и подобные варианты не использую. Выхожу всегда в нужные мне цифры, без допусков.
Для примера: проточка дульца для тесного нека 0.368, зазор 0.001 на сторону, патрон в сборе 0.366, стенка 0.01400.
Гильзы, на которых стенка 0.01395, откладываю в сторону. Из 250 гильз, которые готовил в этот раз, таких накопилось 20 шт.
Длина гильзы — минимум по мануалу, это 3.0750 для всех гильз.
Да, это долго, возможно, и не нужно, но у меня так и никак по-другому.
Гильзы Peterson не лучшего качества и требуют внимания. Единственный плюс этих гильз — они хорошо держат давление.
Доходил до 1009 м/с, когда определял признаки передоза.
В качестве эксперимента сделал на одной гильзе 14 циклов на скорости 980 м/с. Гильза отработала в штатном режиме, без мойки и отжига, и даже не поймала наклёп.
Тесный нек отрабатывает на 100%: размеры стенки дульца гильзы оставались в норме.
На тесном неке я никогда не использую отжиг, мойку и мандрелы!

На фото размер стенок дульца гильзы после 14 циклов, без отжига и мойки.
Напомню, это тесный нек 0.368, патрон в сборе 0.366.

Бушинг 0.365 и 0.364 для магазинной подачи.
Не буду вдаваться в нюансы Релоадинга, подготовки комплектующих, я много раз рассказывал про свою методику, почитать про это можно в моей книге, статьях или сайте Релоадинг.сс. Там все подробно описано и показано.
Обкатка, формовка гильз и настройка проводились на стрельбище ССК имени Дмитрия Донского.
Там созданы все условия для настройки: открытая галерея 100 м, правильные бетонные столы, правильные по высоте щиты для мишеней, комната для релоадинга, чистки.
Приветливый персонал, зона барбекю, комната отдыха, санузлы.
Рекомендую. Это лучшее место в Москве для настроек.
На обкатку ушло 7 выстрелов и один день работы. Никакой спешки, всё делалось с пониманием, с контролем бороскопом. В итоге ствол был обкатан и готов к формовке новых подготовленных гильз.
Для формовки использовались пули 300 Scenar, Ирбис 570, навеска 75 гран.
Формовка — это тренировка стрельбы на кучность, это сбор информации, это всегда очень полезное мероприятие.
В итоге мы получаем обкатанный ствол, отформованный пульный вход, раздутые гильзы. Напомню, что гильзы меняются в размерах на первом цикле, на 2–3-м принимают форму патронника, и после третьего цикла они идеальные.
Группы, которые я замерил на кучность (15), а это 45 выстрелов, — кучность всех групп составила 0.330 МОА.
45 выстрелов!
Ничего удивительного в этом нет, вернее, ничего удивительного для Беспока. На предыдущих двух Спектрах в калибре .33XC было то же самое по 50 выстрелам, там были серии по пять и десять выстрелов. Я привык к таким результатам на Беспоке.
Беспок — единственное в мире предприятие, которое гарантирует кучность выдаваемых изделий в диапазоне 0.3 МОА. Если не прав, поправьте, может, я что-то пропустил.
После формовки гильзы почистил, прогнал через алгоритм подготовки, нашёл БТС для пули 300 Berger. Во время формовки на одной гильзе и пуле Berger сделал свой мануал, понял навески и скорости, которые выдаёт этот ствол, пуля, капсюль и Вихта 570.
Диапазон скоростей (навесок) сместился. Не удивился, но зафиксировал. На предыдущем стволе и этом же порошке скорости были другие. Это к вопросу чужих и мануальных навесок. Любой должен понимать, что все стволы, порошки, пули разные. И чужие рецепты никакого отношения не имеют к вашему стволу.
Но это так, на всякий случай.
На настройку ушло два дня. Алгоритм описывать не буду, дам ссылку — там всё есть.
https://7universum.com/pdf/tech/8(137)%20%5B14.08.2025%5D/Bogoslovskii.pdf
Калибр не важен, важен алгоритм настройки. Что такое настройка вообще?
Настройка — это комплекс мероприятий, направленный на достижение экстремальной кучности данного комплекса.
Задача настройщика — прогнать комплекс через алгоритм настройки и оценить результат.
Берём несколько разных комплексов разных производителей и прогоняем их через один алгоритм, получаем результат и оцениваем его. Естественно, результат будет разный! Почему? Всё зависит от комплекса, от того, как он сделан.
Через меня прошло очень много разных комплексов, все прогонял через свой алгоритм. Есть полное понимание, как оценивать и на что способны разные системы. По сути, они все одноклассники (Barrett, Accuracy, Mannlicher и дальше по списку).
Беспок стоит особняком, он реально на голову выше всех, это номер один в мире. По-другому я его не оцениваю. Мнение субъективное, согласен. Но! Это мнение пользователя, повторюсь, мне есть с чем сравнить.
Но даже дело не в этом, я все слова всегда подтверждаю мишенями, и в этот раз исключений не будет. Говорим про стрельбу — показываем мишени. Можно просто показать мишени и ничего не говорить :)
По .33XC с пулей Berger 300 все ходы у меня записаны, но на этом Монолите стоял ствол 45 мм на срезе. Я решил потратить время и чуть выйти за рамки намеченного плана, поискать полку на высоком диапазоне скоростей, вернее, на очень высоком. Счастья там не нашёл и вернулся к нормальным, адекватным скоростям для этой пули. На эксперимент ушёл целый день.
На второй день настройки с погодой не повезло: день выдался ветреный, ветер рваный и дул весь день, не затихая. По дистанции стояли американские флаги, и они очень здорово помогали. Пришлось вспомнить бенчрестерскую молодость.
Когда мы настраиваем, мы управляем двумя параметрами: навеской и посадкой. Это взаимосвязанные параметры. Но есть нюанс: в большей степени за кучность отвечает посадка. Стоит поменять посадку всего на 0.003 — и группа резко сжимается до экстремальных значений. И наоборот, группа резко становится плохой. То есть кучность приходит и уходит сразу: вот кучности нет, делаем шаг — и она появилась.
И за это отвечает ГЛУБИНА ПОСАДКИ ПУЛИ.
Задача настройщика — найти полку по посадке. Полка — это несколько посадок подряд, где кучность, по сути, одинаковая. Шаг по посадке всегда 0.003, полка обычно три шага, и это считается хорошо (9 тысячных). Иногда 4 шага — это 12 тысячных, но такое нечасто. Очень редко 5 шагов, но такое за всю мою многолетнюю практику встречалось раз 10.
О каких значениях кучности я говорю, что для меня экстремальная кучность? Я для себя определил диапазон 0.1–0.2 МОА и считаю это экстремальной кучностью.
Особняком стоят винтовки для бенчреста в калибре 6 PPC, там суперэкстремальная кучность в диапазоне 0.05–0.1 МОА.
Речь идёт о технической кучности, когда созданы все условия, когда минимизированы все источники возмущения. Как правило, это правильный закрытый тир и дальше по списку.
Мировая практика настроек винтовок для дисциплины ELR базируется на кучности 0.3–0.5 МОА, и это считается очень достойным результатом. Всё, что кучнее, считается бенчрест-исключением и очень крутым результатом.
Рекомендую посмотреть ссылку. Это небольшая справка по настройке Спектра в калибре .33XC, там есть сравнительный анализ результатов Беспока с мировыми результатами.
https://7universum.com/pdf/tech/7(148)%20%5B14.07.2026%5D/Bogoslovsky.pdf
Не буду утомлять, перейдём к мишеням.
Напомню: когда мы настраиваем, мы ищем место в стволе для пули! И совершенно не важно, где это место — в нарезах или в джампе. Чтобы найти это место, нужно пройти весь «путь», нужно пройти все нарезы и джамп. Других вариантов не существует!
Я, естественно, прошёл этот путь и получил полку в СЕМЬ шагов. 7 шагов — это 21 тысячная! Это значит, что про разгар думать не нужно!
Ниже мишени на выбранной навеске с шагом 0.003.
Начало полки.

Цифры на мишени, это размер головы посадочной матрицы Вилсон.
Шаг по посадке 0.003.
На мишенях по Три выстрела в группе.
А это последняя группа в полке. По-хорошему, её нужно было повторить (перестрелять), так как первый выстрел прилетел не туда, куда был должен. По всем ощущениям, все три выстрела должны были быть вместе.
Но я рассудил так: какая разница, какая будет группа? Она последняя в полке. Ну будет она кучнее — и что? Ничего не поменяется.
Полка 21 тысячная, и меня это полностью устроило!

На этом настройку завершил. Кучность всех групп (21 выстрел) составила 0.187 МОА.
По сути, я повторил результат предыдущей настройки .33XC, но там был Спектр.
На что я обратил внимание: Беспок способен выдавать экстремальную кучность, настраивается в длинных полках по посадке. И такая тенденция сохраняется на всех Беспоках, которые я настраивал. В ближайших планах ещё несколько настроек Спектра .33XC.
И с нетерпением жду Монолит в .375, пока его производят, ищу комплектуху. Там предстоит очень много исследовательской работы, заказали разные твисты под разные пули. Нужно настроить всё и понять, что работает лучше и в каком сочетании, и на этом поставить жирную точку с .375.
Так было всегда на всех калибрах. Приходится опытным путём находить нужные сочетания: твист — пуля — длина ствола — скоростной диапазон. Только так можно закрыть вопрос.
И ещё забыл сказать про выстрел-загрязнитель. Его нет! На протяжении обкатки и формовки гильз я много чистил и тестировал этот параметр. Результатом доволен, отрыва на первом выстреле после чистки нет!
Холодный отрыв тестировать не имело смысла, ствол на срезе 45 мм, и даже после серии 20 выстрелов он оставался тёплым. Толстый контур позволял не думать о нагреве, стрелок быстрее уставал, чем нагревался ствол.
По традиции, пользуясь случаем, приглашаю на свои курсы. Один человек и три дня плодотворной работы! Расскажу, покажу все нюансы релоадинга и настройки. Есть что рассказать 😎
